Autor: Ming-sho Ho
Tytuł: Working Class Formation in Taiwan. Fractured Solidarity in State-Owned Enterprises, 1945-2012 (Tworzenie się klasy robotniczej na Tajwanie. Złamana solidarność w przedsiębiorstwach państwowych, 1945-2012)
Wydawnictwo: Palgrave Macmillan (2014)
Kształtowaniu się odrębnej tożsamości na Tajwanie towarzyszą także przemiany społecznoekonomiczne. Moim zdaniem – nie tylko na Tajwanie – dochodzi często do synergii miedzy rodzącą się tożsamością narodową i z braku lepszego słowa – klasową.1 Podobnie jak PPS była równocześnie nośnikiem radykalnej myśli społecznej jak i odrodzenia narodowego lub pierwsza Solidarność była równocześnie związkiem zawodowym i niepodległościowym ruchem społecznym. To oczywiście uproszczenie, ale w dużym stopniu tłumaczy także, dlaczego obóz „zielonych” na Tajwanie jest postępowy, lewicowy i pro-socjalny, kiedy „niebiescy” prezentują pro-biznesowy program i mniejszy lub większy, ale jednak konserwatyzm. Dlatego. aby sprawdzić, na ile moja założenie się broni, sięgnąłem po książkę Ming-sho Ho.
Ho wprowadza do swojej pracy elementy badań postkolonialnych, co wydaje mi się bardzo sensowne w odniesieniu do Tajwanu, gdzie tak naprawdę mamy do czynienia z trzema procesami: kształtowaniem się odrębnej tożsamości, zrucaniem kolonialnej mentalności i struktur oraz gwałtownej modernizacji społeczno-ekonomicznej – doskonały trzeci rozdział: Politics of Ethnicity: Neocolonialism and Revolutionary Insurgency. Mogę tylko polecić tę książkę.
—
1 Rozumiem, że kogoś może mierzić używanie pojęć kojarzących się z marksizmem, ale przypominam, że twórca koncepcji klas społecznych był Hegel nie Marks.
zawielkimmurem.net 