Dzisiaj zapraszam do zapoznania się z najnowszym raportem „Beijing’s Global Media Influence 2022” przygotowanym przez Freedom House.
Poniżej przetłumaczyłem główne wnioski raportu:

  • Chińskie władze rozszerzyły swój globalny wpływ medialny. Intensywność działań Pekinu w zakresie oddziaływania na media została określona jako wysoka lub bardzo wysoka w 16 z 30 krajów badanych w tym raporcie, które obejmuje okres od stycznia 2019 r. do grudnia 2021 r. W 18 z tych krajów wysiłki chińskiego reżimu wzrosły w ciągu tych trzech lat.
  • KPCh i jej pełnomocnicy stosują coraz bardziej wyrafinowaną i przymusową taktykę kształtowania narracji medialnych i tłumienia krytycznych doniesień. Masowa dystrybucja treści wspieranych przez Pekin za pośrednictwem mediów głównego nurtu, nękanie i zastraszanie węzłów dystrybucji, które publikują wiadomości lub opinie niechętne chińskiemu rządowi, a także wykorzystanie cyberprzemocy, fałszywych kont w mediach społecznościowych i ukierunkowanych kampanii dezinformacyjnych to niektóre ze środków, które są szerzej stosowane od 2019 roku.
  • Sukces wysiłków Pekinu jest często ograniczany przez niezależne media, działalność społeczeństwa obywatelskiego i lokalne prawa chroniące wolność prasy. Dziennikarze, uczeni i organizacje społeczeństwa obywatelskiego we wszystkich 30 krajach zareagowały na kampanie wpływu w sposób, który zwiększył przejrzystość, zapewnił zróżnicowane relacje i wzbogacił lokalną wiedzę na temat Chin. Prawa regulujące wolność informacji lub własność mediów, które są obecne w wielu demokracjach, pomogły zapewnić przejrzystość i odizolować ekosystemy medialne od wpływów KPCh.
  • Nieodpowiednie reakcje rządów pozostawiają kraje w trudnej sytuacji lub zaostrzają problem. Spadek wolności prasy i luki w przepisach dotyczących mediów zmniejszyły odporność demokracji i stworzyły większe możliwości dla przyszłych wpływów mediów KPCh. W 23 krajach przywódcy polityczni rozpoczęli ataki na media krajowe lub wykorzystali uzasadnione obawy o wpływy KPCh, aby nałożyć arbitralne ograniczenia, wymierzone w krytyczne media lub podsycić nastroje ksenofobiczne.
  • Zdolność demokracji do przeciwdziałania wpływom mediów KPCh jest niepokojąco nierówna. Tylko połowa krajów objętych tym badaniem uzyskała ocenę odporności, podczas gdy pozostała połowa została określona jako podatna na zagrożenia. Tajwan stanął w obliczu najbardziej intensywnych działań KPCh, ale też zareagował najsilniej, a za nim w obu przypadkach uplasowały się Stany Zjednoczone. Nigeria została uznana za najbardziej podatną na medialne kampanie wpływu Pekinu.
  • Długoterminowa odporność demokracji będzie wymagała skoordynowanej reakcji. Rządy, media, społeczeństwo obywatelskie i firmy technologiczne mają do odegrania rolę w zwiększaniu odporności demokratycznej w obliczu coraz bardziej agresywnych działań KPCh w zakresie wywierania wpływu. Budowanie niezależnej, krajowej wiedzy na temat Chin, wspieranie dziennikarstwa śledczego, zwiększanie przejrzystości w zakresie własności mediów i kampanii dezinformacyjnych, a także wzmacnianie podstawowych zabezpieczeń wolności prasy to podstawowe elementy skutecznej strategii reagowania. Rządy powinny unikać działań siłowych, które ograniczają dostęp do informacji lub są w inny sposób sprzeczne z zasadami praw człowieka, zamiast tego nawiązując partnerstwo ze społeczeństwem obywatelskim i mediami, aby zapewnić, że wszystkie reakcje legislacyjne i polityczne wzmacniają, a nie osłabiają instytucje demokratyczne.

Opublikował/a Michał Bogusz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.