Najnowsze (maj/czerwiec) wydanie Foreign Affairs koncentruje się w dużej mierze na ChRL. Szereg autorów porusza problemy polityki, ekonomi, demografii, narodowej identyfikacji, korupcji oraz napięć rasowych i etnicznych trapiących obecnie ChRL.
Motyw przewodni całego numeru, czy też jego większości, która jest poświęcona ChRL, to tzw. „autorytarna adaptacja”.
Pod pojęciem „autorytarnej adaptacji” rozumiemy stosowanie polityki permanentnych reform, która ma zastępować fundamentalne zmiany strukturalne. „Autorytarna adaptacja” nie jest niczym nowym. W PRL PZPR próbowała ją nieudolnie stosować rzucając hasło „drugiego etapu reform” w latach osiemdziesiątych. Oczywiście, reżim nie miał wtedy ani żadnych sił na przeprowadzenie realnych refom, ani żadnego poparcia społecznego.
Pisałem, że w ChRL KPCh jest niezdolna do przeprowadzenia zmian strukturalnych, ale ma jeszcze duże możliwości „reformowania” i spowalniania procesu entropii systemu jako takiego.
Foreign Affairs opublikował także ankietę przeprowadzoną wśród trzydziestu dwóch specjalistów z pytaniem czy reżim przetrwa następną dekadę bez przeprowadzenia gruntownych reform. (Wielu pytanych zwróciło od razu uwagę na nieostrość pojęcia „gruntownych reform”.) Mimo wszystko zgadzam się z większością (60%), że następną dekadę KPCh może przetrwać dosyć łatwo za pomocą „autorytarnej adaptacji”. Oczywiście problem może pojawić się poza samą ChRL i nieznany nam dzisiaj faktor może przyspieszyć entropię systemu w najbliższej dekadzie.
Poza horyzontem roku 2025 widać ogromne zmiany gospodarcze, demograficzne, ale przede wszystkim technologiczne w skali globalnej. Będą one wymagały od KPCh poważnych zmian strukturalnych, których ta jednak – jestem o tym przekonany – nie będzie zdolna przeprowadzić.
Jeżeli chodzi o teksty w Foreign Affairs to polecam zwłaszcza tekst autora pod pseudonimem „Youwei” (badacz z ChRL ukrywający z oczywistych powodów swoją tożsamość) poświęcony w całości rozważaniom nad „autorytarną adaptacją” w wykonaniu KPCh.
zawielkimmurem.net 