Wczoraj ogłoszono, że KC KPCh wyśle inspekcje do Ministerstwa Edukacji oraz na uczelnie: Uniwersytet Pekiński, Uniwersytet Tsinghua, Uniwersytet Renmin, Pekiński Uniwersytet Pedagogiczny, Uniwersytet Fudan, Uniwersytet Shanghai Jiaotong, Uniwersytet Xi’an Jiaotong, Uniwersytet Nauki i Technologii Chin, Chiński Uniwersytet Rolniczy, Pekiński Instytut Technologiczny, Uniwersytet Nankai, Uniwersytet Sichuan, Pekiński Uniwersytet Aerotechniki, Politechnika Północnozachodnia, Harbiński Instytut Technologii, Uniwersytet Zhajian, Uniwersytet Nanjing, Uniwersytet Tianjin, Uniwersytet Wuhan, Uniwersytet Sun Yat-sena oraz Uniwersytet Północnozachodni Rolnictwa i Leśnictwa. Dodatkowo zostaną przeprowadzone inspekcje organizacji partyjnych: Uniwersytetu Jilin, Uniwersytetu Huazhong, Uniwersytetu Nauki i Technologii, Uniwersytetu Shandong, Uniwersytetu Południowowschodniego, Uniwersytetu Xiamen, Uniwersytetu Tongji, Uniwersytetu Centralnopołudniowego, Politechniki Dalian, Uniwersytetu Chongqing oraz Uniwersytet Lanzhou. To chyba wszystkie najważniejsze uczelnie w ChRL,1 znajdujące się pod zarządem władz centralnych. Na liście brakuje Uniwersytetu Xinjiang, ale tam trwa permanentna czystka i chyba nie ma już czego lub kogo kontrolować.

Komunikat KC KPCh to konsekwencja wystąpienia Zhao Leji, członka Stałego Komitetu Biura Politycznego i szefa Komisji ds. Dyscypliny Partyjnej KC KPCh oraz przewodniczącego Grupy Wiodącej ds. Prac Inspekcji KC KPCh – krótko mówiąc, osoby odpowiadającej w ścisłym kierownictwie KPCh za kwestie kontroli wewnętrznej i przestrzegania dyscypliny oraz ortodoksji partyjnej. Zhao Leji mówił na konferencji przygotowującą kolejną rundę, siódmą już, inspekcji obecnego KC KPCh. Według oficjalnego komunikatu szef inspekcji przekazał „ważne instrukcje Sekretarza Generalnego Xi Jinping dotyczące pracy inspekcji pracy”. Przekładając partyjną nowomowę na ludzki język: wyznaczył cele inspekcji, kto ma być sprawdzony i pod jakim kątem – lojalności wobec partii i zgodności myśli własnej z myślą Xi Jinping. Sprawdzone będą programy nauczania i czy wykładowcy nie krytykują partii (czyli: czy trzymają się linii partii). Sprawdzona ma być też praca ideologiczna (czytaj: propaganda) na uczelniach i edukacja w zakresie „bezpieczeństwa narodowego” (czyli: kontaktów z zagranicą i ochrony młodzieży przed wpływami wrogiej propagandy lub wywrotowych idei). Wszystko jest podlane sosem „budowy nowego wzorca rozwoju w ramach nowego planu pięcioletniego”, a cała operacja ma najwyższy priorytet, tzw. „wielkiego celu krajowego” (国之大者心).

W rzeczywistości inspekcja posłuży do zwiększenia indoktrynacji oraz bezpośredniej kontroli nie tylko nad uczelnianymi i programami nauczania, ale też nad życiem studenckim, organizacjami studenckimi oraz pozwoli zidentyfikować „elementy niepewne politycznie” wśród kadry naukowej. Nie wiem, czyt to oznacza dużą czystkę na uczelniach. Taka akcja zakłóciłaby ich pracę i zagroziła ambitnym celom kierownictwa. Dlatego raczej spodziewam się cichej i rozłożonej w czasie czystki, w ramach której poszczególne „niepewne politycznie elementy” będą usuwane po kolei. Wszystko w duchu „zabić kurczaka, aby przestraszyć małpy”.

Jeżeli jednak doszłoby do wielkiej czystki na uczelniach, to oznaczałby, że entropia systemu posunęła się dalej niż zakładam i stracił on już instynkt samozachowawczy.


1 Czyli należące do listy „A” i „B” Ministerstwa Edukacji.

Opublikował/a Michał Bogusz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.