681us-dollar-currency-forecast-11

Departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych podał, że do końca sierpnia br. wypłynęło z ChRL między 520 a 530 miliardów USD.

Odpływ wciąż rośnie mimo starań Pekinu aby zapewnić inwestorów o tym, iż gospodarka sobie świetnie radzi. Dla porównania w pierwszym półroczu 2014 roku uciekło „tylko” 26 miliardów USD, a w samym lipcu 2015 było to już 200 miliardów.

ChRL już ograniczyła sumę, jaką osoby prywatne mogą legalnie przetransferować zagranicę do 50 tysięcy USD rocznie. W zeszłym miesiącu także wprowadzono limit na sumy, jakie posiadacze kont w lokalnych bankach mogą wybrać z bankomatów zagranicą. Wszystko żeby powstrzymać wypływ pieniędzy z kraju.

Ucieczka kapitału zmusza także Ludowy Bank Chin do interwencji na rynku. Przez trzy miesiące (do września) broniono kursu RMB, ale po wydaniu 230 miliardów USD w końcu trzeba było uznać fakty i przeprowadzono dewaluację. Problemem jest, że restrykcyjna polityka dotycząca przepływu kapitału ma się nijak do ambicji Pekinu umiędzynarodowienia RMB, nie mówiąc już o uczynieniu go jedną z walut rezerwowych świata.

Na pewno jednak powiększenie widełek, w ramach których może zmieniać się kurs, zbliżyło RMB do realnej wartości. Tak przynajmniej uznał Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF), choć Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych nadal twierdzi, że wartość jest zaniżona aby wspierać eksport z ChRL.

Moim zdaniem, jeżeli nawet kurs RMB jest dzisiaj wciąż niedoszacowany, to jest to niewielka różnica. Problemem pozostaje jednak sam fakt ograniczeń wymiany i kontrola rządu nad kursem jako takim.

Opublikował/a Michał Bogusz

5 Comments

  1. […] dzięki kontroli kapitałowej oraz właśnie sztucznie zawyżonemu kursowi RMB. Co prawda, nie udaje się zatrzymać ucieczki kapitału, ale jego odpływ jest utrzymywany jeszcze w bezpiecznych […]

    Polubienie

    Odpowiedz

  2. […] zastrzyk wiązał się z próbą uzupełnienia kapitału, który wciąż ucieka z ChRL. Według Societe Generale ucieczka kapitału pobiła nowy rekord w ostatnim kwartale 2015 roku i […]

    Polubienie

    Odpowiedz

  3. […] więc kogoś może dziwić, że w takie sytuacji kapitał tylko ucieka z ChRL? Ciekawe jak Pekin będzie chciał rozwiązać ten problem. We wrześniu 2014 roku napisałem […]

    Polubienie

    Odpowiedz

  4. […] ChRL straciła w 2015 roku ponad 500 miliardów USD rezerw walutowych. Ośrodek badawczy Macquarie Research zbadał w jaki sposób pieniądze wypłynęły z ChRL. […]

    Polubienie

    Odpowiedz

  5. […] odpowiedzialnym za stan rzeczy jest odpływ kapitału z ChRL, ale ponieważ w dużym stopniu jest on nielegalny i odbywa się w szarej strefie, więc jest […]

    Polubienie

    Odpowiedz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Ta witryna wykorzystuje usługę Akismet aby zredukować ilość spamu. Dowiedz się w jaki sposób dane w twoich komentarzach są przetwarzane.