Analiza raportów finansowych z wyborów stopnia federalnego z 2016 roku pokazała, nadzwyczajny wzrost donacji dla partii politycznych ze strony firm i osób powiązanych z ChRL. Ogłoszeniu raportowi komisji wyborczej towarzyszą zmiany w przepisach inwestycyjnych w rolnictwie i infrastrukturze elektrycznej, które ograniczą możliwości działania zagranicznych inwestorów. Nikt nie ma chyba wątpliwości, że nie ma mowy tutaj o zbiegu okoliczności.

Jeszcze w grudniu ubiegłego roku premier Malcolm Turnbull ogłosił projekty dwóch nowych ustaw, które mają ograniczyć wpływy Pekinu.

Pierwsza – wzorując się na amerykańskiej ustawie o rejestracji obcych agentów (US Foreign Agents Registry) – zobowiązuje osoby działające w imieniu lub na rzecz obcego państwa do rejestracji jako „obcy agent”. Lobbowanie i inne operacje na rzecz obcego państwa bez rejestracji będą przestępstwem kryminalnym.

Problemem będzie interpretacja przez sądy nowych przepisów oraz pokusa ze strony polityków by wykorzystywać nowe regulacje do walki politycznej.

Druga zmienia prawną definicję szpiegostwa z „przekazywania poufnych informacji” na „nieautoryzowane posiadanie poufnych informacji”.1 Równocześnie zostanie wprowadzony nowy rodzaj przestępstwa „wpływania na system polityczny Australii na niekorzyść interesu narodowego.”

Z kolei nowe przepisy inwestycyjne wprowadzają obowiązek oferowania zakupu ziemi Australijczykom przez co najmniej 30 dni przed sprzedażą obcemu inwestorowi. Największe ograniczenia pojawiają się jednak w możliwościach nabywania przez obcych inwestorów udziałów w przedsięwzięciach zaangażowanych w przesyłanie i dystrybucję energii elektrycznej oraz w niektórych wypadkach także w produkcję.

Australia jest drugim największym odbiorcą inwestycji z ChRL. Od 2007 roku urosły one do 90 miliardów USD.2 W ostaniach latach, w związku ze spowolnieniem w przemyśle wydobywczym, chińskie pieniądze trafiają głownie do rolnictwa. Równocześnie donacje od firm i osób powiązanych z Pekinem dla partii politycznych przekroczyły w czasie ostatnich wyborów sumę 6 milionów dolarów australijskich. AusGold Mining, firma wydobywcza należąca do chińskiej businesswoman Sally Zou, dała 366 tysięcy Liberałom. Kingston Investment z Hong Kngu powiązana z Chau Chak Wing, miliarderem i twórcą Kingold Group, obdarowała Partię Pracy 30 tysiącami.
Zob. listę darczyńców.


1 Ciekawe, czy przy okazji nie uderzy się w dziennikarstwo śledcze.
2 Więcej otrzymały tylko Stany Zjednoczone, ok. 100 miliardów USD, ale dla amerykańskiej gospodarki nie ma to aż tak dużego znaczenia, jak w wypadku Australii.

Opublikował/a Michał Bogusz

One Comment

  1. […] Pacyfiku i bezpośrednie wyjście nie tylko na wschodnie wybrzeże Australii, z którą relacje Pekinu są coraz bardziej napięte, ale też podejście od południa do Guam i Hawajów, czyli głównych baz US Navy na […]

    Polubienie

    Odpowiedz

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

w

Connecting to %s